|
|
Recent werd in een televisieprogramma de cliënt van mr. Wensing uitgemaakt voor oplichter, omdat hij aan de wederpartij een paard zou hebben verkocht wat leed aan een verborgen gebrek. De rechtbank heeft echter in haar tussenvonnis van 17 maart jongstleden geoordeeld dat, gelet op de gemotiveerde betwisting en op grond van de twee verschillende rapporten van de dierenartsen thans niet kan worden vastgesteld of het paard op het moment van de levering leed aan een gebrek. De rechtbank ziet daarom aanleiding om een onafhankelijke deskundige te benoemen. De stellingen die in het televisieprogramma zijn opgeworpen door de wederpartij, zijn derhalve veel te prematuur gebleken. De cliënt betreurt dat anderszins is gesuggereerd en overweegt nadere juridische stappen.Terug |
|
  |
