In een eerder tussenarrest had het Gerechtshof te Amsterdam al geoordeeld dat er sprake was van non-conformiteit en de cliënte van mr. Wensing in het gelijk gesteld. In het vervolgtraject is de schade vastgesteld nadat partijen zich hierover hadden uitgelaten. Immers ontbinding lijdt tot ongedaanmaking en de schade die door de verkoper vergoed dient te worden vloeit voort uit wanprestatie (het leveren van een paard behept met een verborgen gebrek). Het Gerechtshof heeft alle schadeposten afzonderlijk beoordeeld. Zo zijn de kosten van trailerhuur, veearts, auto- en benzinekosten, boot- en stallingskosten en hoefsmidkosten integraal toegewezen. De aankoopsom van het paard bedroeg 2.500,00 euro echter de schade (inclusief proceskosten) bedraagt tot 1 juni 2009 circa 12.500,00 euro. Dit is een vijfvoud van de oorspronkelijke aankoopsom. Nu de verkoper niet vrijwillig voldoet aan het vonnis zal tot betekening en executie worden overgegaan. Dit geschiedt door een gerechtsdeurwaarder waarbij op alle zaken beslag gelegd kan worden en wat tot een openbare verkoop zou kunnen leiden. Daarbij zullen de kosten van onderhoud van het paard nog steeds behoorlijk oplopen. Eerst nadat de verkoper alle kosten heeft betaald, zal de cliënte van mr. Wensing het paard laten retourneren. Indien onverhoopt tussentijds wat met het paard gebeurd is dit geheel voor risico van de wederpartij. Terug |
