|
|
De cliënte van mr. Wensing is in 2008 door een Amerikaanse relatie benaderd met het verzoek om goede dressuurpaarden te zoeken voor haar Amerikaanse klant. Deze klant heeft de door de cliënte uitgezochte paarden gezien en uitgeprobeerd en vervolgens een tweetal paarden gekocht. Na de levering zou één van de twee paarden kampen met een pijnlijke rug en artrose. Het andere verkochte paard zou behept zijn met krampentrekken. De klant vorderde vervolgens ontbinding van de koopovereenkomst en een bedrag ad circa 215.000,00 euro. De rechtbank heeft geoordeeld dat er sprake is van een bemiddelingsovereenkomst. De overeenkomst van opdracht is lastgeving. De koper heeft aangevoerd dat de cliënte bij één van de twee paarden een commissie van 25.000,00 euro heeft ontvangen en dit zou aan te merken zijn als bedrog. De commissie zou namelijk niet meer dan 10% van de koopsom mogen bedragen. De rechtbank heeft echter geoordeeld dat tussen partijen geen loon (commissie) is afgesproken. Bovendien is de commissie die de cliënte heeft ontvangen niet ongebruikelijk. Van misleiding c.q. bedrog is dan ook geen enkele sprake. Nu de klant met betrekking tot het andere paard haar vorderingen heeft gegrond op een koopovereenkomst worden deze ook afgewezen. Immers tussen partijen is louter sprake van een lastgevingsovereenkomst en geen koopovereenkomst. De wederpartij moet een bedrag ad 5.188,00 aan proceskosten aan de cliënte van mr. Wensing betalen.Terug |
|
  |
