Help, mijn paard is een luchtzuiger!
Het blijft een apart fenomeen: stalgebreken. Met toch wel enige regelmaat bereiken mij koopkwesties waarbij een stalgebrek het onderwerp is. De meeste paardenkenners weten het wel: luchtzuigen, weven en kribbebijten. Een vervelend gebrek. Weliswaar behoeft een stalgebrek een carrière als sportpaard niet in de weg te staan, er zijn zelfs uitzonderlijk goede sportpaarden op te sommen die lijden aan een stalgebrek, maar de meeste paardeneigenaren zijn er toch niet bepaald blij mee. Van een paard dat de hele dag in de box staat te weven kun je zelf ook wel wat nerveus worden. En het geluid wat gepaard gaat met luchtzuigen is niet bepaald een muzikaal hoogstandje. Iemand zei eens tegen mij ‘wat een paard doet in zijn vrije tijd moet ie zelf weten’. Ja, zo kun je het ook benaderen. In ieder geval kunnen we over stalgebreken toch wel enige feiten vaststellen. Allereerst betreft het een stereotiepe gedraging. Dit kan voortvloeien uit stress, verveling, psychische problemen of lichamelijke afwijkingen. De wetenschap is nog niet eenduidig in het vaststellen van de exacte oorzaken van het ontstaan van stalgebreken. De naam vermoedt al dat het gaat om een gebrek, en dat is juist. Een stalgebrek is – ondanks het feit dat het paard dat daaraan lijdt volkomen geschikt kan zijn voor de sport – een gebrek en kan bij de koop verborgen zijn. Niet elk paard vertoont het gebrek op elk moment van de dag. Ook komt het geregeld voor dat het paard bij de bezichtiging niet in de stal wordt bekeken. Het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat het paard onder het rijden een stalgebrek zal vertonen. Immers het woord stalgebrek impliceert dat het gebrek zich in de stal openbaart. Dan rijst de vraag of een stalgebrek ook een koopvernietigend gebrek kan zijn. Ik kan deze vraag bevestigen. Indien een paard als gezond wordt verkocht behoeft de koper er geen rekening mee te houden dat het paard behept is met een stalgebrek. De koper kan dan een beroep doen op non-conformiteit, het paard beantwoordt niet aan de overeenkomst. Ook kan de koper een beroep doen op dwaling (onjuiste voorstelling van zaken). In beide gevallen zal de koop ongedaan gemaakt worden. Echter de koper zal moeten bewijzen dat het paard voor de levering al leed aan het stalgebrek. En dat is lastig, omdat het bij de koop kennelijk niet is opgevallen. Het kan dus zijn de niemand iets gezien heeft, maar at het paard na de levering op de nieuwe stal is gaan luchtzuigen. Is dit dan een verborgen gebrek? Dat kan indien het stalgebrek binnen 3 dagen na de levering wordt geconstateerd. Dit is namelijk de ontstaansperiode van een stalgebrek. Dus binnen 3 dagen een stalgebrek, betekent dat het paard dit al had. Na drie dagen kan een stalgebrek niet meer geantedateerd worden. Indien de koper – bijvoorbeeld – eerst na een week na de levering constateert dat het paard weeft, dan moet het erop gehouden worden dat het stalgebrek niet bij de koop verborgen was. Ook hier geldt weer een uitzondering, namelijk bij een consumentenkoop. Immers bij de constatering van een gebrek binnen 6 maanden na de levering, wordt vermoed dat het gebrek reeds voorafgaande aan levering aanwezig was. Dan zal de verkoper dit bewijsvermoeden moeten ontzenuwen, bijvoorbeeld middels getuigen, en dan rust de bewijslast weer bij de koper. En die zit vast aan de drie dagen termijn. Terug |
