De cliënt van mr. Wensing is paardenarts en heeft een merrie behandeld vanwege een kapotte hak. Hierbij is een kreupelheidsonderzoek uitgevoerd, waaruit enkele afwijkingen zijn gebleken. De cliënt ging ervan uit dat de kreupelheid het gevolg was van een gewrichtsontsteking. Het paard is met medicijnen behandeld. Volgens de eigenaar van het paard had de dierenarts een verkeerde diagnose gesteld. Zo zou de dierenarts onder meer een gescheurde hamstring over het hoofd hebben gezien. Echter het Tuchtcollege stelt vast dat niet uit valt te sluiten dat de gescheurde hamstring eerst na het consult is ontstaan. Ook zijn de adviezen van de dierenarts niet onjuist gebleken. De klacht van de eigenaar is ongegond verklaard.