In 2010 had de wederpartij van cliënte een paard gekocht. Dit betrof een consumentenkoop. Na de aankoop is aan de wederpartij een veterinair rapport verstrekt. In 2011 heeft de wederpartij besloten om het paard te verkopen en blijkens een keuring zou het paard behept zijn met een fragment die reeds in 2010 aanwezig zou zijn geweest. In 2012 ontbindt de wederpartij de met cliënt gesloten koopovereenkomst en uiteindelijk wordt de zaak aan de rechter voorgelegd.

De rechter oordeelt dat toen pas meer dan een jaar na de aankoop een mogelijk medisch probleem bleek te zijn dat leidde tot een verminderde verkoopwaarde van het paard, deze gang van zaken niet maakt dat het paard niet geschikt voor het gebruik zou zijn, namelijk het berijden en trainen ervan. De koper heeft niet voldaan aan haar stelplicht en zij komt dan ook geen beroep op non-conformiteit toe.