De cliënten van mr. Wensing waren eigenaar van een hengst. Deze hengst werd voorgebracht en uiteindelijk tijdens de KWPN Select Sale verkocht. Voorafgaande aan de veiling was de hengst gekeurd en hierbij is de bemerking 'slightly shivering' geconstateerd. Het paard vertoonde verder klinisch geen bemerkingen.

Na de koop werd het paard op advies van één van de verkopers zadelmak gemaakt. Vervolgens stelde de koper dat het paard behept zou zijn met een krampbeen en dit zou iets anders zijn dan 'shivering'. De koper verweet de verkopers dat zij haar niet hadden geïnformeerd over gebreken aan het paard. De verkopers stelde zich op het standpunt dat het paard ten tijde van de verkoop geen afwijkend bewegingspatroon vertoonde en de koper het keuringsrapport tijdig had kunnen inzien. Derhalve is geen enkele sprake van het schenden van enig mededelingsplicht.

De koper vorderde ontbinding van de tussen partijen gesloten koopovereenkomst en stelde hiertoe een arbitrale procedure in. Alle betrokkenen zijn immers lid van het KWPN en derhalve is een arbitraal beding van toepassing en dienen geschillen aan de Arbitragecommissie voorgelegd worden. Dit zijn feitelijk plaatsvervangende rechters en een arbitraal vonnis kan zeker vergeleken worden met een vonnis gewezen door een Burgerlijke rechter.

De Commissie oordeelde dat de koper moest bewijzen dat het paard ten tijde van de koop een gebrek had nu zij stelt een gebrek te hebben ontdekt langer dan zes maanden na de koop. De Hengstenkeuringscommissie heeft geen opmerkingen over het bewegingsplatroon van de hengst geplaatst. Nu van geen afwijking is gebleken is voor ontbinding van de overeenkomst geen grond. Ook een beroep op dwaling kan niet slagen nu de koper haar onderzoeksplicht heeft verzaakt door zich tijdens de Select Sale niet te laten informeren over de veterinaire staat van de hengst. De Arbitragecommissie van het KWPN wijst de verzoeken van de koper af en veroordeelt haar in de kosten van de arbitrage.