De cliënte van mr. Wensing exploiteert een hengstenstation. De wederpartij houdt zich eveneens bezig met de paardenfokkerij. Partijen zijn een samenwerkingsovereenkomst aangegaan, waarbij de wederpartij dekhengsten aan de cliënte beschikbaar stelde, Aankopen en dekgelden werden vervolgens verrekend. Op enig moment ontstond een geschil over de afrekeningen en heeft de wederpartij met geweld een aantal hengsten opgehaald. Hierop heeft de cliënte deze hengsten in kort geding met succes teruggevorderd. Vervolgens werd de zaak door de bodemrechter behandeld en deze rechtbank wees een aantal vorderingen van de wederpartij ter zake van niet afgedragen dekgelden alsmede het vaststellen van eigendomsrechten toe. Vervolgens heeft de cliënte van mr, Wensing hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Leeuwarden. Het Hof oordeelde dat de wederpartij aansprakelijk is voor de omzetderving ten gevolge van het onrechtmatig weghalen van de dekhengsten. Ook wenst het Hof opheldering over de geclaime eigendomsrechten en legt de bewijslast bij de wederpartij neer. Ook sneuvelt de vordering van de rechtbank in eerste aanleg ter zake van de aanvankelijk toegewezen vordering omtrent de dekgelden. Door deze uitkomsten zijn de rollen geheel omgedraaid.