De cliënten van mr. Wensing hadden een Grand Prix paard verhuurd. Aan het einde van de huurovereenkomst bleken nog posten onbetaald en was het paard not fit to compete geraakt. Daarop schortten de cliënten hun prestaties op en raakte met de huurder verwikkeld in een juridisch geschil. De huurder vorderde terugbetaling van de huurpenningen op grond van dwaling, bedrog en onrechtmatige daad. De zaak werd beslecht door de rechtbank te Zutphen. Volgens de huurder hadden de verhuurders de overeenkomst moeten nakomen en hebben de verhuurders bij het aangaan van de huurovereenkomst belangrijke veterinaire aspecten verzwegen. De rechter oordeelde dat niet één door de huurder aangedragen element was bewezen en het beroep op bedrog wordt dan ook gepasseerd. Ook is geen sprake van een onrechtmatige beëindiging van de overeenkomst, omdat de huurder zelf tekort was geschoten. Ook het beroep op dwaling faalt nu de huurder veel succes met het paard heeft gehad. De wederpartij wordt veroordeeld in de proceskosten.