Eerder werden de vorderingen van de cliënte van mr. Wensing reeds toegewezen echter dit betrof een verstek vonnis, waarbij in de procedure de wederpartij niet is verschenen. De wederpartij heeft tegen dit vonnis verzet ingesteld en de zaak is volledig opnieuw behandeld. Door de wederpartij werd gesteld dat de oorspronkelijke dagvaarding niet rechtsgeldig zou zijn betekend, omdat de cliënte bekend zou zijn met zijn adresgegevens in Polen en hij nimmer in Nederland woonachtig zou zijn geweest. Evenmin zou hij geld bij de verkoop van paarden achter hebben gehouden. De rechtbank volgde het verweer niet en wees de vorderingen van de cliënte toe.
Terug
