De cliënt van mr. Wensing, een bekende WK ruiters, kocht circa 3,5 jaar geleden een paard van een professionele stal. Kort na de aankoop bleek het paard kreupel en bleek het paard behept met een peesblessure en een botcyste. De koper heeft vervolgens bij de verkoper aangedrongen op ontbinding van de tussen partijen gesloten koopovereenkomst echter de verkoper wilde hier niet aan meewerken. Vervolgens heeft de cliënt de zaak aan de rechtbank voorgelegd. De rechter stelde vast dat er sprake was van een consumentenkoop en deelde aan beide partijen bewijsopdrachten uit. Dit nadat de rechter reeds had vastgesteld dat de cliënt niet handelde in de uitoefening van een bedrijf of beroep. De omstandigheid dat een koper van een paard op hoog niveau acteert, zegt niets over diens bedrijfsmatige activiteiten. Hiertussen is geen enkel verband. In de zaak bleek dat de wederpartij niet kon voldoen aan haar bewijsopdrachten en daarmee kwam vast te staan dat het paard ten tijde van de levering niet geschikt was en niet voldeed aan de overeenkomst en derhalve de koop ongedaan gemaakt dient te worden. Naast de koopsom moet de wederpartij de kosten van stalling en verzorging alsmede de wettelijke rente en de proceskosten aan de cliënt betalen.