De cliënt van mr. Wensing was op 13 juni 2007 veroordeeld bij verstek. De cliënt had zich in deze zaak niet gesteld. Vervolgens is de cliënt verhuisd naar Duitsland en eerst op 17 december 2011 ontving de cliënt een afschrift van het verstekvonnis van de Duitse instanties. Op 13 januari 2012 heeft de cliënt een verzetdagvaarding uitgebracht en alsnog verweer gevoerd tegen de vordering van de wederpartij. In de procedure werd namens de wederpartij gesteld dat de verzetdagvaarding te laat was aangebracht, omdat de cliënt veel eerder dan 17 december 2011 kennis had genomen van het verstekvonnis van 13 juni 2007. Zo was de cliënt betrokken bij een televisieprogramma in februari 2010, waarin de wederpartij over de kwestie sprak. De incidentele vordering is echter door de rechtbank afgewezen, omdat door de wederpartij niet is aangetoond dat de cliënt zelf een handeling heeft verricht die als daad van bekendheid met het verstekvonnis kan worden aangemerkt. De veroordeelde moet namelijk bekend zijn met de strekking en hoofdinhoud van het vonnis. Een bespreking in een televisieprogramma is niet toereikend. De wederpartij is veroordeeld in de kosten van het incident. De zaak zal alsnog inhoudelijk worden behandeld.
Terug
