De cliënte van mr. Wensing had namens de fokker / eigenaar een dressuurpaard verkocht aan een particulier. In de advertentietekst stond vermeld dat het paard in opdracht van de fokker te koop werd aangeboden. Het paard stond in consignatie / africhting. Het paard is op 17 augustus 2011 gekeurd en daarbij zijn geen afwijkingen geconstateerd. Echter op 26 augustus 2011 bleek het paard bij de nieuwe eigenaar te schuren en is op 5 september 2011 door een dierenarts staart- en maneneczeem geconstateerd. Vervolgens heeft de koper de koop ontbonden op grond van non-conformiteit en heeft zowel de cliënte van mr. Wensing als de fokker gedagvaard. Naar het oordeel van de rechter heeft de cliënte niet in eigen naam gehandeld, maar in opdracht van de fokker. De omstandigheid dat de koopprijs aan de cliënte is betaald, doet hieraan geen afbreuk. De cliënte kan dan ook niet aansprakelijk worden gehouden, nu zij niet heeft te gelden als contractspartij.
De fokker blijft wel partij en de rechtbank wenst middels het inschakelen van een deskundige antwoord te krijgen op de vraag of de geconstateerde eczeem reeds ten tijde van het sluiten van de overeenkomst aanwezig was en of de aandoening dermate ernstig is dat dit normaal gebruik in de weg staat.
Terug
