De cliënt van mr. Ueffing heeft een dressuurpaard gekocht van een professionele handelsstal. Het paard bleek behept met verborgen gebreken en tevens bleek dat het paard niet was geregistreerd in de klasse waarvan de verkoper had aangegeven dat het paard in die klasse was opgenomen. De cliënt heeft de dressuurstal in rechte betrokken en de wederpartij stelde dat niet zij maar een familielid het paard aan de cliënt had verkocht, Ook wilde de wederpartij andere partijen in het geding betrekken. Zo stelde de wederpartij dat zij geen eigenaar van het paard is geweest en via bemiddeling hebben verkocht. De eigenaren zouden dan in moeten staan voor aanspraken die verband houden met non-conformiteit, dwaling en/of wanprestatie. De rechter oordeelt dat een vordering tot oproeping van een derde in beginsel toewijsbaar is echter uit hetgeen de wederpartij heeft gesteld blijkt niet van de rechtsverhouding zoals door de wederpartij aangegeven. De wederpartij heeft niet duidelijk gemaakt waarom zij een vordering van de koper zou kunnen verhalen op de vorige eigenaar. Derhalve is het verzoek afgewezen.