De cliënt van mr. Wensing verkocht een eventingpaard. Na de koop stelde de koper dat het paard niet beantwoordt aan de de overeenkomst vanwege afwijkingen aan de straalbenen. Volgens de koper wist de verkoper dit, maar heeft de verkoper verzuimd om dit aan de koper mede te delen. In de procedure heeft de cliënt gesteld dat de koper niet heeft voldaan aan haar onderzoeksplichten. De rechter oordeelde dat een beroep op dwaling kan slagen indien de verkoper mocht aannemen dat de overeenkomst ook zonder deze inlichting zou worden gesloten. De koper moet dan ook bewijzen dat de verkoper ten tijde van de koop haar heeft medegedeeld dat het paard zowel klinisch als röntgenologisch in orde was en geschikt voor de eventingsport alsmede dat zij meermalen om verstrekking van de röntgenopnamen heeft verzocht.