De cliënt van mr. Wensing is directeur van een vennootschap. Deze vennootschap heeft facturen onbetaald gelaten waarop de leverancier zowel de vennootschap als de cliënt in rechte heeft betrokken. Deze vordering is bij verstek toegewezen. De cliënt had echter geen kennis genomen van de procedure en mr. Wensing stelde hierop een verzetprocedure in. Volgens de wederpartij was deze procedure te laat ingesteld, omdat eerst vier weken na betekening het verzet was ingesteld. Echter het vonnis was niet in persoon betekend en daardoor is niet gebleken dat de cliënt eerder van het vonnis kennis heeft kunnen nemen. Het verzet is dan ook tijdig ingesteld. Voorts heeft de rechtbank geoordeeld dat van enig ernstig verwijt zijdens de cliënt niet is gebleken. Dit houdt in dat de cliënt in zijn hoedanigheid van bestuurder niet aansprakelijk kan zijn jegens de leverancier van de vennootschap. Het verstekvonnis wordt dan ook vernietigd en de wederpartij is in de proceskosten veroordeeld.