De cliënten van mr. Wensing verkochten in september 2009 een dressuurpaard aan een Duitse amazone. Het paard werd voorafgaande aan de levering gekeurd en hierbij waren geen bijzonderheden geconstateerd. In mei 2010 liet de koper de verkoper weten dat er problemen zouden zijn aan de blaas van het paard. Volgens de koper had de dierenarts dit tijdens de keuring moeten opmerken. Vervolgens meldde de koper dat het ging om een chronisch probleem en bovendien zou het paard ook nog eens behept zijn met kissing spines. Er zou ook een verband kunnen zijn tussen het blaasprobleem en de kissing spines. De koper vorderde 50% van de koopsom terug alsmede een schadevergoeding van bijna 15.000,00 euro. De zaak werd voorgelegd aan de rechtbank Rotterdam, locatie Dordrecht.
De rechtbank oordeelde dat een van de gedaagde partijen niet als contractspartij (verkoper) kan worden aangemerkt, omdat de koopovereenkomst met de andere partij was gesloten. De berichtgeving van mei 2010 merkte de rechtbank niet als kennisgeving aan, zodat de vordering nog niet verjaard was. Echter gedurende de periode van oktober 2009 tot juni 2012 heeft de koper de verkoper niet geïnformeerd over de toestand van het paard en daarom heeft de verkoper niet binnen bekwame tijd kennis gegeven en zijn alle rechten van de koper vervallen.
Voorts oordeelde de rechtbank dat niet is gebleken dat het paard ten tijde van de levering behept was met kissing spines. De vorderingen van de koper worden afgewezen en de koper wordt in de proceskosten veroordeeld.
Terug
