De cliënte van mr. Wensing kocht in april 2012 een Andalusiër. Daags na de levering constateerde de dierenarts een ernstige kreupelheid en op basis van gemaakte röntgenopnamen artrose. Het paard was volgens de dierenarts niet geschikt als rijpaard. In mei 2013 is het paard overleden aan een hartstilstand. De cliënte vorderde ontbinding, omdat het paard niet aan de overeenkomst beantwoordde; het was immers ongeschikt als rijpaard. Volgens de verkoper zou de cliënte haar onderzoeksplicht hebben verzaakt, doordat de cliënte het paard vooraf niet wilde laten keuren. Bovendien zou de verkoper zelf geen problemen aan het paard hebben ondervonden. De rechter oordeelt dat nu het paard als rijpaard is aangeboden, de cliënte niet hoefde te twijfelen aan de mogelijkheid het paard als rijpaard te gebruiken. De verkoper is dan ook tekortgeschoten in de nakoming van haar verbibntenis en de rechter ontbindt de koopovereenkomst. De koopsom moet retour. De vordering tot betaling van schade kan niet worden toegewezen, omdat van toerekenbaarheid niet is gebleken. De verkoper wordt in het ongelijk gesteld en moet de proceskosten betalen.
Terug
