Kort geding zaak Maaike Weda in Noord-Hollands dagblad |
| Plaatsing: 01-08-2012 |
Roland Kleve en zijn vriendin Brenda van den Berg uit Egmond aan den Hoef voelen zich bekocht. Hun paard-met-reputatie is gekocht van een handelaar die wist dat het dier geblesseerd was, is de strekking van hun eis in kort geding. Ze willen hun geld voor Classic Touch terug. Met een schadevergoeding voor alle kosten die ze hebben gemaakt, lieten ze dinsdag via hun raadman M. Sluyter weten. Maar verkoper Mark Mul uit Opdam kwam met zijn raadsvrouw M. Weda met een heel andere voorstelling van zaken. Die komt erop neer dat de kopers zelf schuldig zijn aan het letsel van Classic Touch. Het draait allemaal om een veilingkeuring uit mei 2010.
Volgens Kleve en Van den Berg is het paard daar afgekeurd. Verkoper Mul zou het toen, met die wetenschap, voor een prikkie hebben overgenomen van de eigenaar. Mul stelt daar tegenover dat het paard nooit is afgekeurd, maar dat de keuring was afgebroken wegens een blessure aan de knie. Een blessure die volgens artsen met rust zou herstellen.
Toen het paard vorig jaar januari aan het Egmondse stel werd verkocht bleek bij een aankoopkeuring dat er niets aan de hand was. En daar baseerde de verkoper gisteren voor de rechter dan weer zijn theorie op dat het letsel van het paard is veroorzaakt door de nieuwe eigenaren.
Verklaringen van vier dierenartsen vlogen over en weer. De verkopende partij stelde dat de zaak zo gecompliceerd is dat die zich niet leent voor een kort gedingprocedure. De kopers stellen dat het simpel is: ze zijn belazerd. Classic Touch schiet er niks mee op. Hij is levenslang kreupel. Uitspraak 9 augustus.
Terug