Verweren van de eigenaar (kort)

1. Niet-ontvankelijkheid: de overeenkomst zou met de minderjarige dochter zijn gesloten → eiser zou machtiging kantonrechter nodig hebben.
2. Geen bruikleen maar “lease/huur”: er zou een vergoeding verschuldigd zijn; eigenaar beriep zich op opschorting wegens niet-betalen.
3. Overmacht / blessure: pony moest ca. 30 dagen in kliniek revalideren; terugbrengen zou (nog) niet kunnen.
4. Geen spoedeisend belang (o.a. vanwege blessure en wedstrijdplanning).

Oordeel voorzieningenrechter:

1) Eiser is ontvankelijk

De rechter acht het voorshands onaannemelijk dat een overeenkomst met grote financiële consequenties met een minderjarige is gesloten. De eigenaar onderbouwde zijn stelling niet. De overeenkomst wordt voorshands gezien als gesloten tussen eiser en eigenaar.

2) Spoedeisend belang aanwezig

Eiser wil de pony terug om training en mogelijke kwalificatie voor een groot kampioenschap te kunnen voortzetten. Dat is voldoende spoedeisend.

3) Kwalificatie overeenkomst: bruikleen (om niet)

De rechter oordeelt voorshands dat sprake is van bruikleen (art. 7A:1777 BW): in gebruik geven zonder voldoende bepaalbare tegenprestatie.
Belangrijk: zelfs volgens eigenaar was er geen overeenstemming over de hoogte van een “leasevergoeding”. Daardoor ontbreekt een “vastomlijnde tegenprestatie” die nodig is voor huur.
Het opschortingsverweer (niet betalen vergoeding) faalt.

4) Overeenkomst loopt nog door → afgifteplicht

De bruikleen was voor onbepaalde tijd en is niet opgezegd of anders beëindigd.
Dus de eigenaar moet de pony weer ter beschikking stellen / afgeven.

5) Blessure bepaalt alleen de datum van afgifte

De pony moest op veterinair advies 4 weken in een kliniek blijven. De rechter neemt dat advies serieus (geen onderbouwde second opinion door eiser).
Daarom wordt afgifte bepaald op 2 april 2024 (na kliniekperiode), door terugbrengen naar de trainingsstal, inclusief paspoort.

6) Geen beperking in tijd / geen zekerheid (bankgarantie)

De eigenaar wilde de terbeschikkingstelling beperken en zekerheid eisen. Dat wijst de rechter af: de overeenkomst loopt door en de gestelde risico’s zijn onvoldoende onderbouwd.

Uitspraak:

• Afgifte pony + paspoort op 2 april 2024 door terugbrengen naar de stal.
• Dwangsom: € 5.000 per dag(deel) bij niet-nakoming, max. € 150.000.
• Proceskosten: eigenaar betaalt € 1.741,72 (incl. nakosten).
• Uitvoerbaar bij voorraad.
• Meer/anders gevorderd afgewezen.