Wel of geen consumentenkoop?

Plaatsing: 03-04-2026
Uitspraken >>

Feiten en vordering:

Eiseressen (een natuurlijk persoon en twee B.V.’s) vorderden onder meer ontbinding dan wel vernietiging van een koopovereenkomst betreffende een paard, wegens non-conformiteit dan wel dwaling. Daarnaast werd terugbetaling van de koopsom (€ 22.500), schadevergoeding en bijkomende kosten gevorderd.

Bevoegdheidsincident:

Gedaagde voerde een bevoegdheidsincident en stelde dat:

  • geen sprake is van consumentenkoop;
  • de totale vordering (€ 31.685,28) de competentiegrens van de kantonrechter (€ 25.000) overschrijdt.

Eiseressen stelden daartegenover dat de koop in essentie privé was en dus als consumentenkoop moest worden aangemerkt.

Oordeel van de kantonrechter:

De kantonrechter oordeelt voorshands dat geen sprake is van consumentenkoop en overweegt daarbij:

  • Hoewel het beoogde gebruik van het paard privé was, zijn twee B.V.’s actief betrokken geweest bij het onderhandelingsproces.
  • Een substantieel deel van de koopsom (€ 10.000) is gefactureerd aan en betaald door deze B.V.’s.
  • Daarmee moeten deze B.V.’s als mede-contractspartijen worden beschouwd.
  • Het feit dat de koper het paard uiteindelijk privé gebruikte of intern financiële correcties heeft doorgevoerd, doet hier niet aan af.

Omdat rechtspersonen geen consument kunnen zijn, is geen sprake van een consumentenkoop.

Competentie:

De kantonrechter stelt vast dat:

  • de vorderingen gezamenlijk moeten worden beoordeeld;
  • het totaalbedrag boven de competentiegrens ligt.

Daarom is de kantonrechter niet bevoegd.

Beslissing:

De rechtbank:

  • wijst het bevoegdheidsincident toe;
  • verwijst de zaak naar de kamer voor handelszaken;
  • veroordeelt eiseressen in de proceskosten van het incident.

 

Belang voor de praktijk:

Deze uitspraak onderstreept dat bij de kwalificatie van een overeenkomst als consumentenkoop niet alleen wordt gekeken naar het beoogde gebruik, maar vooral naar de wijze waarop de overeenkomst tot stand is gekomen en uitgevoerd.

Zodra rechtspersonen:

  • betrokken zijn bij de onderhandelingen, en/of
  • (een deel van) de koopprijs voldoen,

kan dit ertoe leiden dat zij als contractspartij worden aangemerkt — met als gevolg dat de consumentenbescherming vervalt en een andere rechter bevoegd wordt.

 

Terug
↑